Ilmiy maqola
Русский
Open Access
Динамическая прочность неавтоклавного газозолобетона
Annotatsiyalar
Avtoklavlanmagan gazkulbetondan tayyorlangan prizma namunalarini past siklli dinamik yuklarda (markaziy siqilish) sinash natijalari va eksperimental ma’lumotlar tahlili keltirilgan. Har xil turdagi betonlar bilan avtoklavlanmagan gazkulbetonning xususiyatlarini qiyosiy baholash natijalari keltirilgan. Avtoklavlanmagan gazkulbetonning past siklli dinamik mustahkamligiga bog‘liqligini qayd etish, shuningdek, bunday betondan qurilish uchun koeffitsiyentlarni loyihalash tavsiya etiladi.
Приведены результаты и анализ экспериментальных данных по испытаниям образцовпризм из неавтоклавного газозолобетона при малоцикловых динамических нагрузках (центральное сжатие). Приведены результаты сравнительной оценки свойства неавтоклавного газозолобетона с различными видами бетонов. Рекомендуется зависимость записывающие малоцикловой динамической прочности неавтоклавного газозолобетона, а также расчетные коэффициенты по конструированию из таких бетонов.
The results and analysis of experimental data on the trials of prism samples from non-automatic gas-gold concrete at low-cycle dynamic loads (central compression) are presented. The results of a comparative assessment of the properties of non-automatic gaszolobeton with different types of concrete are presented. It is recommended to depend on the low-cycle dynamic strength of the non-automatic gas-free gold, and the estimated coefficients for the design of such concretes are recommended.
Maqola Mazmuni
Эффективным строительным материалом для ограждающих конструкций, которые в последнее время находит всё более широкое применение и позволяет не только снизить массу здания, но и более широко использовать промышленные отходы, является неавтоклавный ячеистый бетон [1, 2, 3, 4]. Однако, действующие в настоящее время нормы проектирования – КМК 2,03,01- 96 “Бетонные и железобетонные конструкции” и государственные стандарты на методы определения физико- механических свойств ячеистого бетона – распространяются только на автоклавные бетоны [5, 6 ]. В “Научно - исследовательском, проектно – конструкторском и технологическом институте бетона и железобетона” (НИИЖБ) были проведены экспериментальные исследования неавтоклавного газозолобетона при малоцикловых динамических нагрузках (центральное сжатие). При малоцикловых динамических нагрузках (центральное сжатие) было испытано 12 призм первой группы. Частота приложения нагрузки при испытаниях (с учётом технических возможностей пульсатора “SBE”) была равной = 20 циклов / мин, коэффициент асимметрии цикла 0,2. При малоцикловых испытаниях образцов – призм максимальная нагрузка при пульсации ( ) были равны 4,5; 5,0;5,5 МПа, что составляло соответственно 0,84 , 0,93 и 1,03 . В таблице1. Представлены результаты испытаний неавтоклавного газозолобетона при малоцикловых динамических нагрузках. Количество n, при котором опытные образцы разрушились при испытании, изменялось в пределах от 2 до 124 циклов. Таблица 1. Результаты испытаний образцов - призм из неавтоклавного газозолобетона при малоцикловых динамических нагрузках
0,84
0,84
0,84
0,84
0,84
0,93
0,93
0,93
0,93
1,03
1,03
0,93
Количество циклов до разрушения образцов 65 124 106 47 91 71 51 66 10 2 3 11
В результате статистической обработке опытных данных (таб.1) по методу наименьших квадратов получено следующее линейное корреляционное уравнение Ɠmax=Rв·(1,029 – 0,081 lgn) (1). В таблице 2 приведены результаты подсчёта некоторых статистических критериев, на основании величин которых обычно оценивается достоверность полученных результатов для газозолобетона, сопоставленного с тяжёлым бетоном. Результаты испытаний неавтоклавного газозолобетона при малоцикловых динамических нагрузках представлены на рис.1.
“Развитие науки и технологий” Научно–технический журнал №4/2025 36
Техника, технология ва жиҳозлар
Рис. 1. Результаты испытаний неавтоклавного газозолобетона (III серия) при малоцикловых динамических нагрузках. Таблица 2. Критерии оценки достоверности полученных результатов.
Средняя ошибка корреляционного уравнения Неавтоклавный газозолобетон - 0,705 0,145 4,86 0,05
Средняя ошибка коэффициента корреляции
Вид бетона Коэффициент корреляции η
Тяжёлый бетон -0,82 0,053 15,5 0,019
В табл. 3. для сравнения различных видов бетонов приведены величины коэффициента “а” и ”в” в зависимости от напряжения Ɠmax Ɠmax = Rв(а-blgn) (2). Величины параметров циклической нагрузки и некоторые другие данные приведены в работах [3,4,2]. На рис.2 показаны кривые = ʄ(lgn),полученные по циклической
прочности для различных видов бетонов [3,4,2].
Рис. 2 Кривые = ʄ(lgn), полученные при обработке экспериментальных данных при
малоцикловых динамических нагрузках для различных видов бетонов: 1- газозолобетона (неавтоклавный) [1] Ɠmax = Rb(1,029-0,081 lgn), 2- газосиликат автоклавный[4] Ɠmax = Rb(1,02-0,016 lgn), 3-тяжёлый бетон [3]Ɠmax = Rb(1,02-0,07 lgn), 4- тяжёлый бетон Ɠmax = Rb(1,1-0,07 lgn), 5- керамзитобетон [2] макс = Rb(1,054-0,06 lgn).
“Фан ва технологиялар тараққиёти” Илмий–техникавий журнал №4/2025 37
Техника, технология и оборудование
Сравнивая кривые 1,2,4,5 на рис.2 можно отметить, что, например = 0,95 образцы
из газозолобетона разрушаются при меньшем числе циклов по сравнению с образцами из тяжелого бетона [3], керамзитобетона [2] и газосиликата [4]. Изменение относительной прочности газозолобетона [11,12] в зависимости от числа циклов нагрузки близки к установленному для тяжелого бетона. Анализ проведенных испытаний прочности неавтоклавного газозолобетона показывает, что для оценки малоцикловой динамической прочности в области чисел загружений 1<n<100 циклов может быть использовано уравнение (2).В практических расчётах в области 1<n<100 циклов для решения задач, связанных с сейсмостойкостью, величины коэффициентов “а” и “в” в этом уравнении следует принимать равными: а= 1,03, в=0,08, = 20 циклов/мин, 0,2 Таблица 3. Результаты испытаний различных видов бетонов при малоцикловых динамических нагрузках
Коэффициент
Диапазон чисел загружения, n
Призменная прочность бетона Rв,МПа
Размер призм, см
Коэффициент асимметрии цикла,
цикл/мин
Частота приложения нагрузки,
Вид бетона
Керамзитобетон [2] 27,5 10х10х30 180 0,1-0,19 1706 1,054 0,06 Тяжёлый бетон 26,7 10х10х30 100 0,05-0,1 11000 1,1 0,07 Тяжёлый бетон 37,2 10х10х40 20 0,05 1134 1,02 0,07 Газосиликат автоклавный [4]
7,86 10х10х30 90 0,02-0,06 1300 1,02 0,046
Газозолобетон (неавтоклавный) [1]
5,35 10х10х40 20 0,02 1124 1,029 0,081
Заключение. 1. Для оценки малоцикловой динамической прочности в области чисел загружения 1 n 100 циклов можно использовать зависимость = Rb(а- lgn). 2. Изменение относительной прочности газозолобетона при малоцикловых динамических нагружениях в зависимости от числа циклов нагрузки близко к установленному для тяжёлого бетона. 3. Выявлено, что с увелечением прочности неавтоклавных ячеистых бетонов повышается их относительная динамическая прочность 4. Неавтоклавные ячеистые бетоны могут быть использованы в сеймических районах страны
Adabiyotlar (14)
- 1. Уринов Ж.Р., Прочность и деформативность неавтоклавного ячеистого бетона. Дисс. канд. тех.наук- М.1991. с.86-88.
- 2. Котов Ю.И., Самсонова Г.В. Прочность керамзитобетона при динамических воздействиях \\Экспрессинформация \\ Строительство в особых условиях. Сейсмостойкое строительство. Сер.14. Вып. 10/ ПЭМВНИИС ГОССТРОЯ СССР –М; 1987 С. 44-47.
- 3. Котов Ю.И. Воздействие длительного сжатия на циклическую прочность тяжелого бетона/ Бетон и железобетон. 1968. - №
- 8. С 67-68.
- 4. Поляков С.В., Котов Ю.И. Прочность и деформации лёгких бетонов при пульсационных сжимающих воздействиях./ Строительные материалы. 1968-№ 6.с72-73. “Развитие науки и технологий” Научно–технический журнал №4/2025
- Техника, технология ва жиҳозлар
- 5. Хамракулов Р.Ж. Каракулов Х.М. Гуломов Д.И. Методика улучения долговечности бетонов в условиях сухого жаркого климата Узбекистана// Молодой учёний г. Казань. 2016.№ 8.(112) с 18-19.
- 6. Портик А.А. Всё о пенобетоне.- Москва. СПБ .: 2012.- 224 с.
- 7. Сатторов З.М.,Отабоева Г.А. ,,Курилиш саноатида атроф мухит мухофазаси ва экологиянинг ахамияти. ,,//Узбекистон архитектураси ва курилиши. журнали. //№4- 0506.2013, Тошкент, 2013й. -57 б.
- 8. Ходжаев С.А, Кадиров Р.Р., Ходжаев С.А. Повышение энергоэффективности жилищногражданских зданий.- Т.: ”Фан ва технология”, 2017.404 с.
- 9. Хакимов. Ш.А. Сейсмобезопастность конструктивных систем современных жилищногражданских зданий центральноазиатского региона. // Георск. - 2016. №10. - с. 33-38.
- 10. Уринов Д.Р. Перфилов А.Д. .Промишленностъ автоклавних материалов и местних вяжуших. - Москва. 1988. вьп.12,- с. 2-4.
- 11. Уринов Ж.Р, Мирзаев У.Т, Хикматов Н.Ф, Нелинейность деформаций ползучести неавтоклавного ячеистого бетона при низких напряжениях.//International independent scientific journal. Krakow/Rzeczpospolit Polska. №22, 2020. –C.44-48. (Hajmi 5-bet, mualliflik ishtiroki-33%).
- 12. Уринов Ж.Р, Мирзаев У.Т, Хикматов Н.Ф, Свойства неавтоклавного газобетона при сейсмических нагрузках. //International independent scientific journal. Krakow/Rzeczpospolit Polska. №22, 2020. –С.48-51. (Hajmi 4-bet, mualliflik ishtiroki-33%). БИОГАЗ ҚУРИЛМАСИ ПАРАМEТРЛАРИНИ ОПТИМАЛЛАШТИРИШДА АСОСИЙ КЎРСАТКИЧЛАР ТАХЛИЛИ. Худойбердиев А. Бухоро давлат техника университети. Аннотация. Мақолада истeъмoлчилaрни узлуксиз энeргия билaн тaъминлaш, таъминот тизимнинг энeргия сaмaрaдoрлигини oширишдa қaйтa тиклaнaдигaн энeргия мaнбaлaри aсoсидaги энeргия тeжaмкoр тexнoлoгиялaр, aҳoлини тaбиий гaз билaн тaъминлaш қaйтa тиклaнaдигaн энeргия мaнбaлaри aсoсидa ишлoвчи биoгaз қурилмaлaрининг кoнструксиялaрини тaкoмиллaштириш, иш унумдoрлигини oшириш ҳaмдa иссиқлик – тexникaвий пaрaмeтрлaрини oптимaллaштириш йўналишлари келтирилади. Калит сўзлар: анаэроб, ишлов бериш, гўнг, ўғит, иссиқлик, биогаз, қурилма АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ОПТИМИЗАЦИИ ПАРАМЕТРОВ БИОГАЗОВОЙ УСТАНОВКИ. Худойбердиев А. Бухарский государственный технический университет. Аннотация. В статье представлены направления бесперебойного обеспечения потребителей энергией, энергосберегающие технологии на основе возобновляемых источников энергии для повышения энергоэффективности системы электроснабжения, совершенствование конструкций биогазовых установок, работающих на основе возобновляемых источников энергии, для обеспечения населения природным газом, повышение их производительности и оптимизация теплотехнических параметров. Ключевые слова: анаэробный, переработка, навоз, удобрение, тепло, биогаз, установка ANALYSIS OF MAIN INDICATORS IN OPTIMIZING THE PARAMETERS OF A BIOGAS PLANT. Khudoiberdiev A. Bukhara state technical university Annotation. The article presents directions for providing consumers with uninterrupted energy, energy-saving technologies based on renewable energy sources to increase the energy efficiency of the supply system, improving the design of biogas plants operating on the basis of renewable energy sources to provide the population with natural gas, increasing their productivity, and optimizing their thermal and technical parameters. Keywords: anaerobic, processing, manure, fertilizer, heat, biogas, device “Фан ва технологиялар тараққиёти” Илмий–техникавий журнал №4/2025 39