Scientific Article
Русский
Open Access
Структура отдела качества и безопасности пищевых продуктов
Abstracts
Ushbu maqolada sifatni baholash muammolari, tashkilot va oziq-ovqat ishlab chiqaruvchi firmalarning niyatlariga erishish uchun zarur bo‘lgan muvofiqlashtirish va nazoratni amalga oshiradigan tegishli bo‘limlarning ish uslubi muhokama qilinadi.
В данной статье обсуждаются проблемы оценки качества и стиль работы соответствующих отделов, осуществляющих координацию и контроль, необходимых для достижения намерений организации и фирм, производящих пищевые продукты.
This article discusses the problems of quality assessment and the work style of the relevant departments that carry out the coordination and control necessary to achieve the intentions of the organization and food manufacturing firms.
Article Content
Введение. В типичной организации руководство сводится к менеджеру, кто имеет формальное право руководить и контролировать соответствующие субподразделения, кто осуществляет работу, существенную для достижения целей организации. Линия руководства, тонким образом проходит через первичную цепь команд. С другой стороны, штат руководства направляет и контролирует подчинённых, и поддерживает линию руководства через советы, рекомендации, исследованные и технические экспертизы. Штат менеджеров и работников поддерживают линию функций со специализированным сервисом и информацией. Могут возникать конфликты между линией и штатом благодаря различиям между ролью и характеристикой персонала, а также различиями между формальным и неформальным руководством. Что касается контроля и гарантии качества, большие компании имеют собственные отделы качества. Типовые организации функционально организовывают навыки качества в отделе контроля качества, будучи ответственным за качество и контроль продуктов и сервиса. Такой тип департамента контроля качества будет иметь все недостатки, типичные для структуры функциональной организации (такие как нет связи с потребителями, нет условий для улучшения, отсутствие ответственности и т.п.) [1, 2]. Однако, во многих компаниях, качественный работник фирмы является ответственным за оценку и улучшение качества процесса, за которого он или она являются ответственными. Из-за того, что некоторые менеджеры могут не проводить технологическую экспертизу, нужную для проведения необходимых статистических тестов или анализа данных, технические специалисты, обычно в отделе оценки качества (ОК – отдел) помогают менежменту в этом вопросе. Тем не менее, следовало бы подчеркнуть, что ОК-отдел фирм не может гарантировать качество в фирме. Их соответствующая роль сводится к тому, что они представляют инструкции и поддерживают общие попытки фирм достичь эти цели [3, 4]. Результаты и обсуждение. Работы, которых могли бы проходить ОК-отделы включают [5]:
“Развитие науки и технологий” Научно–технический журнал №2/2025 230
Озиқ-овқат саноати технологиялари
1. Оценка качества и контроль с помощью дизайна, улучшения и контроль процессов контроля качества. 2. Сбор данных и представление информации (feedback) относящиеся к показателям качества. 3. Обозначения процесса анализа для установления эффективного и достоверного контроля качества, такого как НАССР и TQM. 4. Оказание поддержки другим отделам в трудных ситуациях, с установлением удобств или процедур. 5. Ознакомление базой знаний, относящихся менеджеру качества. 6. Оказание поддержки при улучшении программ, такие как улучшения процесса и продукта 7. Оказание поддержки в обозначении и установлении политики качества ОК – отдел может быть структурирован различными способами [6,7]: 1. Структура предмета: структура, которая основывается на экспертизе некоторых продуктов. Преимущество – это общий подход с привлечением разных дисциплин. Недостаток – распыление экспертизы [5,12]. 2. Экспертиза или функциональная структура: структура, которая основана на сходство экспертиз. Преимущество – это централизация похожих экспертиз в одну секцию. Недостатком является то, что секции могут не иметь сведений о других процессах. 3. Структура системы: структура, которая основана на процессе подхода. Преимущество – это и сбор вместе совместных экспертиз, который формирует единое целое. Недостаток – это то, что она может стать менее эффективной при решении проблем, если обратная связь других отделов является слабой. Следует обсудить, что ОК – отдел может быть структурирован различными путями, но также может быть расположенным различными способами внутри фирмы (рис.1).
Рис.1. Различные формы организации отдела качества Он может быть обеспечен штатом сотрудников в качестве наблюдательного совета для внутреннего менеджмента. Такое положение (позиция) предлагает, что качество является высшим, что она имеет главную контролирующую функцию, а так же огромное влияние на возможности менеджмента. Однако, он не обозначен принимать главные решения. Ок – отдел может также быть приравненным к другим отделам, таким как отделы производства, сбыта и маркетинга. Он указывает, что ОК – отдел имеет равное влияние на решения, как имеются у других отделов [8]. Наконец, он может быть позицирован, например, как штат при отделе производства. В этом случае, он является наблюдательным отделом производства и его влияние на решения ограничиваются этим отделом. Преимущество в этом случае лежит на приобретение детальных знаний о продуктах и процессах и обязательство и штата сотрудников и их собственных процессов производства.
“Фан ва технологиялар тараққиёти” Илмий–техникавий журнал №2/2025 231
Технологии пищевой промышленности
Дизайн организации. Дизайн организации закладывает и должен быть сделан выбор из разных трёхмерных направлений, т.е. сложность, централизации и формализация. Степень сложности описывает, какие большие различия имеются между структурными подразделениями. Поэтому, какова систематизация работ организации и каково географическое расположение, и какой объём занимает организация. Если фирма имеет много вертикальных уровней, имеет высокую степень разных лабораторий и является мультинациональной корпорацией, то она является сложной организацией. Подчёркивается что большая [7] цисферентация среды [8] субсистем организации и реагирует необходимость для большой интеграции. Однако, интеграция становится всё труднее для достижения с возникающим дифференциалом. Приводятся различные механизмы координации, которые затем могли быть использованным для получения горизонтальной и вертикальной интеграции. Они включают непосредственное наблюдение стандартизацию робот, правила и нормы. Упоминается, что правила и процедуры, а также «первоначальная ответственность» является ассистентами координации (механизмы) [9]. Централизация означает концентрирование руководств по принятию решения в нескольких, высоко уровневых позиций. Формализация обозначена как степень, и которой организованные процедуры, правила персональная ответственность, потребность в кадрах и системы информации предписанным и выполняются. Эти аспекты обсуждены нами [4, 5]. Проведённые нами исследования среды 15 производственных фирм показывают [6] что могли быть ценными две вполне разных форм организации в зависимости от [9] окружения фирмы. Механическая форма усилена при стабильном окружении для органической формы лучше динамическое окружение. Механический дизайн является бюрократичным с централизованным руководством, многими правилами и процедурами нечётными отделами и контролем, и формальной координацией органической дизайн хорошо работает для организации, учитывая динамику организации, которая требует гибкости в работе по мере изменения условий. Поэтому для менеджмента качества такие дизайны являются предпочтительными, хотя и высокие требования по безопасности пищевых продуктов и усвоения в тоже самое время нуждаются в более механическом дизайне.
Рис.2. Позиция отдела качества внутри организации В литературе упоминается различные факторы [1, 2, 10] которые влияют на решения дизайна организации: 1. Окружающая среда, которая может быть динамичной и неопределённой или стабильной и предсказуемой
“Развитие науки и технологий” Научно–технический журнал №2/2025 232
Озиқ-овқат саноати технологиялари
“Фан ва технологиялар тараққиёти” Илмий–техникавий журнал №2/2025 233